tiistai 2. maaliskuuta 2021

Totalitarismi on aina kansan tahto


On hyvin surullista katsoa sivusta miten helposti ihmiset hyväksyvät itseensä kohdistuvia vapauden rajoituksia, jos ja kun niiden perusteluna käytetään ulkopuolista uhkaa. Uhkan ei välttämättä tarvitse olla edes todellinen vaan riittää, että siitä kerrotaan laajasti ja hyvin yksipuolisesti. Muunnellun totuuden leviämiseen ei tarvita myöskään mitään järjestelmällistä salaliittoa, koska pelolla vedotaan ihmisen luontaisiin suojautumisominaisuuksiin ja sen lisäksi poliitikot, median edustajat, virkamiehistö ja muut opportunistit hyppäävät helposti kelkkaan, jonka suunta on valmis. 

Monessa maassa on tällä hetkellä kävelty ihmisten perusoikeuksien ylitse perustelemalla ne ihmisoikeusrikkomukset kansan suojelemisella. Myös Suomi kuuluu näihin maihin. Perusoikeuksien rajoittamiseen, eli valmiuslakien käyttöön ottoon tulisi aina olla hyvät ja vedenpitävät perustelut, sillä kun niistä aloitetaan luopumaan, ei luopumiselle näy välttämättä loppua. Esimerkiksi sotatila on hyvä perustelu. 

Nyt Suomessa ollaan väläytelty hallituksen tasolta digitaalista rokotuskorttia, pakollisia koronatestejä, maskipakkoa ja jopa ulkonaliikkumiskieltoa. Sen lisäksi Suomessa on jo eristetty vanhuksia ja niin sanottuja riskiryhmäläisiä vastoin perustuslakia. Joutuiko joku näistä perustuslain rikkomisista vastuuseen? Vastaus on. Ei joutunut. 

Sen lisäksi erittäin suosituksi mainostetun aikakausilehti Timen kanteenkin päässyt pääministerimme on siirtämässä tiedotusvastuuta korona tapauksessa ainoastaan hallitukselle ja lyhyellä aikataululla. 

Sinisilmäinen luotto päättäjien pätevyyteen on saanut historiassa aikaan paljon pahaa. Siitä kannattaisi ottaa vinkkiä ennen kuin on taas maito maassa.

Meillä on suosittu johtaja, joka tekee suosittuja ratkaisuja ulkoisten uhkien torjumiseksi ja kansa suorastaan vaatii niitä lisää.

Siksi olisi hyvä muistaa esimerkiksi miten kävi vajaa 90-vuotta sitten kun ulkoiset uhat nähtiin pahempina kuin sisäiset.

Eräässä maassa poltettiin valtiopäivätalo ja...


Levottomien aikojen päättymistä toivoneet saksalaiset eivät nyt suvainneet rauhanrikkojia ja hyväksyivät seuraavana päivänä säädetyn ihmisoikeuksia ja sananvapautta jyrkästi rajoittaneen valtakunnanpresidentin määräyksen kansan ja valtion suojelemiseksi. 

perjantai 26. helmikuuta 2021

Kun maailma sekosi


2020 alussa maailman yllätti koronavirukseksi nimetty kulkutauti. Kiinasta maailmalle lähtenyt CoV2-virus ja sen mahdollisesti aiheuttama hengitystieinfektio, eli Covid19 nimetty tauti saivat aikaan hysterian, jollaista ei ole ihmiskunnan historiassa nähty.

Koko kevään valtamedian otsikot huusivat kuolemaa ja sosiaalinen media täyttyi jutuista, joissa kuolleita oli ympäri maailman niin paljon, etteivät krematoriot enää riittäneet. Internetissä ja paperimediassa liikkui kuvia kylmäkonteista ja ruumisarkuista. Kuolemanpelolla mässäileminen oli tärkeämpää kuin asiallinen tiedottaminen. Maailmalla aseteltiin erilaisia lakeja, asetuksia ja suosituksia. Totalitaaristen yhteiskuntien johtajat taputtivat käsiään, voidessaan tehdä lähes minkälaisia päätöksiä tahansa koronan varjolla.

THL arvioi, että Suomessa Noin 11 300 ihmisen arvioidaan tarvitsevan Suomessa sairaalahoitoa uuden koronaviruksen vuoksi. Heistä tehohoitoa tarvitsee 3 600 potilasta. Arvio perustuu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja Turun yliopiston yhdessä tekemään mallinnukseen.

Epidemian huipun aikana yhtä aikaa sairaalahoidossa olisi arvion mukaan hiukan yli 900 potilasta, joista tehohoidossa 280."

Keväällä 2020 Suomessakin otettiin käyttöön tartuntatautilaki ja valmiuslaki, joiden avulla suljettiin Uudenmaan lääni. Vanhuksia eristettiin hoitokoteihin vastoin lakeja. Ihmsiä kehotettiin käyttämään hengityssuojaimia ja pitämään turvavälejä.

Eristämisestä aiheutuvista haitoista ei keskusteltu. Kerrottiin, että kaikki on hallussa ja ettei yksikään yritys joudu rajoitusten takia konkurssiin. Asetettiin väliaikainen konkurssilaki, jonka ansiosta yrityksiä ei voida hakea konkurssiin 1.3.2.21 asti.

Tuli kevät ja sen jälkeen kesä. Rajoituksia purettiin, koska viruksen leviäminen oli kuuleman mukaan saatu hallintaan. Influenssakausi oli päättynyt. Koko kevään kestänyt pelottelu aiheutti toki sen, etteivät ihmiset liikkuneet ja lomailleet vanhaan malliin. 

Kesällä pääministeri Marin väläytti kuntavaalien siirtämisen olevan mahdollista, jos tautitilanne pahenee. 

Syksyllä alkoi taas uutisointi altistumisista ja tartunnoista, sekä tietysti koronaan liittyvistä kuolemista. Poliitikot ja virkamiehet puhuivat taudin leviämisestä, kiihtymisvaiheesta ja tietysti eristystoimista. Loppuvuodesta keskusteluun saatiin mukaan jo jonkin verran seurauksista, joita rajoitustoimenpiteet ovat aiheuttaneet ja voivat aiheuttaa. Se asia kuitenkin hukkui hysteerisen tiedottamisen valtamereen. CoV2-viruksen kantaja ei kuitenkaan ole ole sama asia kuin taudinkantaja, sillä 3 290 600 testatusta tartuntoja on ilmoitettu 26.2.2021 mennessä 65 407 kappaletta. Tartunnan saaneista siis suurin osa ei saa minkäänlaisia oireita, tai edes sairastu Covid19 hengitystieinfektioon. Tautiin liittyvien kuolemien osaltakin voidaan hyvällä syyllä kysyä, miksi tilastointi tehdään kuten tehdään.

COVID-19-tautiin liittyvällä kuolemalla tarkoitetaan kuolemaa, jonka terveydenhuollossa arvioidaan johtuvan koronavirusinfektiosta.

Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.

Tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 764 kuolleesta henkilöstä:

  • Kuolleiden mediaani-ikä on 83 vuotta.
  • Kuolleista 50 % on miehiä ja 50 % naisia.
  • Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja tartuntatautirekisteristä, valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.

Menehtyneiden hoitopaikka välittömästi ennen kuolemaa:

  • 25 % erikoissairaanhoito
  • 40 % perusterveydenhuollon yksikkö
  • 33 % sosiaalihuollon ympärivuorokautinen yksikkö
  • 2 % koti tai muu

Syyksi vähäisiin kuolemiin ja hoitokapasiteetin säilymiseen kerrotaan olevan rajoitusten onnistumisen. Se on kuitenkin sekä kaltevan pinnan argumentointivirhe, että väärää informaatiota, jos Suomen rajoitustoimia verrataan esimerkiksi Ruotsin vastaaviin, jossa kuolemat tilastoidaan samoin periaattein, kuolinsyyt ja paikat sekä koronaan liittyvien kuolemien uhrien mediaani-ikä ovat samoja, ja jossa ei ole esiintynyt ylikuolleisuutta. 

Koronarajoitukset, maski - ja käsidesisuositukset ovat kaikkiin vuoden aikana kerättyihin tilastoihin eli faktoihin vertailtuna täysin järjettömiä ja ylimitoitettuja. Niiden seurauksena ovat kymmenet tuhannet suomalaiset menettäneet ansiotulonsa, mielenterveytensä ja jopa henkensä.

Ja nämä luvut tulevat lisääntymään kovemmalla vauhdilla kuin tartuntojen määrä, koska kenelläkään ei ole asiassa vastuuta, eikä siitä edes hysterian keskellä haluta keskustella.

Jokainen, joka kuuliaisesti ja kyseenalaistamatta pukeutuu maskiin, käy testeissä ilman oireita ja ottaa rokotuksen, jonka tehosta ja haitoista ei ole mitään tietoa, ja joka on kehitetty alle vuodessa, on välillisesti syyllinen niihin tuhansiin elämän menetyksiin, joita nämä rajoitukset aiheuttavat.

Tulossa on vielä enemmän kuin kolmen viikon pakkosulut yksityisille yrityksille. Tulee ulkonaliikkumiskielto, kunnallisvaalit siirretään ja ihmisten perusoikeuksia poljetaan urakalla kun hysteria ajaa ohi terveen järjen.

Jokaisen suomalaisen tulisi kiittää korkeampia voimia siitä, ettei tämä(kään) virus ole niin vaarallinen mitä annetaan ymmärtää, sillä niin luokatonta on ollut nuorten neitien toimet hallituksessa sekä tiedottamisen, että päätösten kohdalla, että käsissä olisi katastrofi jos näin olisi.