Ukrainan Venäjän alueelle Kurskiin tekemä interventio on saanut suomalaisen median, sen asiantuntijat ja monet poliitikot levittämään ukrainalaisten propagandaa kyseenalaistamatta sanallakaan sitä, mitä ukrainalaiset lähteet kertovat. Propaganda on ollut rajumpaa kuin kertaakaan aikaisemmin yli 10 vuotta kestäneen konfliktin aikana. Rintaman kokonaistilanteesta ei juuri Suomessa keskustella, eikä myöskään siitä, mitkä oikeasti ovat ukrainalaisten tavoitteet tai mahdollisuudet tässä Venäjän alueelle tunkeutumisessa. Koska propaganda on niin härskiä, lapsellista ja täysin epäloogista on syytä miettiä missä jamassa on suomalainen poliittinen ja diplomaattinen osaaminen, journalismi ja ennen kaikkea sodan, historian ja Venäjän tuntemus.
Jopa ulkomaalaista länsimediaa seuraamalla saa paljon monipuolisempaa tietoa ja jopa jonkinlaisia analyyseja mitä on tapahtunut ja miksi. Suomalaiset toimittajat taas mitä ilmeisimmin ottavat niistä osan jutuista ja kääntävät ne googlella.
Ukraina ylitti siis Venäjän rajan Kurskin alueella, jossa rajalla oli vastassa vain varusmiehiä ja rajavartioita, sekä eteni suhteellisen nopeasti ainoaa alueella olevaa isoa tietä pitkin Sudzhaan, jossa heidän yllätyksekseen olikin Venäjän armeijan yksiköitä vastassa, esimerkiksi Akhmat-prikaati ja eteneminen pysähtyi siihen. Lukuun ottamatta siis alueelle levinneitä tunnustelijoita, sekä hajanaisia iskuryhmiä, hyökkäyksen liike on pysäytetty.
Eli toisin sanoen se suomalaisten asiantuntijoiden hehkuttamaa aloitetta Ukraina ei koskaan saavuttanut. Ukraina siis eteni noin 10 kilometriä rajalta jossa sen eteneminen pysäytettiin ja lyötiin hajalle. Ukrainan tavoitteen on spekuloitu olleen alueella sijaitseva ydinvoimala, jonka valtaamisen uskottiin antavan Ukrainalla edullisen neuvotteluaseman tulevissa rauhanneuvotteluissa.
Kurskiin ei siis tunkeutunut mikään pieni sabotaasiryhmä, kuten moneen kertaan aikaisemmin on tapahtunut Belgorodin alueella, vaan vähintään 3 prikaatia Ukrainan asevoimien parasta miehistöä ja länsimaiden Ukrainalle antamaa kalustoa.Venäjän armeijan yksiköt ovat havainneet joukkojen mukana olevan paljon ulkomaalaisia taistelijoita. Radioliikenteestä on kuultu muun muassa englantia erilaisilla aksenteilla, sekä ranskaa ja puolaa. Ukraina on myös tuonut raskasta ohjus- ja raketinheitinkalustoa Sumyn alueelle hyökkäyksen tukemiseen. Nämä kaikki ovat sen jälkeen olleet venäläisten huipputarkkojen ohjusten ja ammusten kohteena. Himarseja, Patrioteja, Challengereja, Bradleyta ja muuta kalustoa on tuhoutunut tämän intervention takia nyt suuri määrä, sekä tietysti menetetty tuhansia sotilaita kuolleena, haavoittuneena ja vankeina.
Olemme saaneet myös lukea, kuinka Venäjä on yllätetty, Kremlissä on paniikkia ja joukkoja joudutaan siirtämään muualta Kurskin alueelle. Ainoa joka näistä voi pitää paikkansa on, että Venäjä yllätettiin. Sekin on joka tapauksessa spekulointia, koska kuten aiemmin todettiin, rajan pintaa lukuun ottamatta vastassa olikin Venäjän armeijan yksiköitä. Voidaan siis myös spekuloida houkuteltiinko Ukraina tekemään tämä järjetön interventio, sillä Kurskin intervention alkamisen jälkeen Venäjä on edennyt todella nopeasti ratkaisevilla rintamaosuuksilla Donetskin alueella.
Jos jokin on varmaa niin se, että Kurskin operaatio ei ole pelkästään Ukrainan sodanjohdon käsialaa, eikä mikään hetken mielijohteesta johtuva seikkailu, vaan Naton doktiriineja muistuttava ja sen opeilla toteutettu isku, kuten kansainväliset oikeat asiantuntijat ovat kertoneet. Näitä analyyseja ei tietenkään Suomen mediassa näy mikä johtuu taas siitä, että Suomi on sotkenut itsensä mukaan sotaan ja propaganda on sen mukaista. On syytä ihmetellä kuinka Naton tiedustelu on ollut niin heikkoa, ettei se ole havainnut tai tiennyt Venäjän paikalla olevista joukoista ja mistä tuli olettamus, että Venäjä joutuu irrottamaan joukkoja Donetskin rintamalta?
Joka tapauksessa olemme nyt tilanteessa, jossa Ukrainan epätoivoinen interventio ei etene, se ei pysty huoltamaan Kurskin alueelle tunkeutuneita joukkojaan, eikä välttämättä pian vetämään niitä edes pois, vaan ne tuhotaan järjestelmällisesti kokonaan.
On myös ihmeteltävä miksi vähissä oleva kalusto ja paras miehistö viedään tuhottavaksi, kun samaan aikaan rintama Donetskissa on romahtamassa. Venäjä on siellä ottanut hallintaansa Niu Yorkin, piirittänyt Chasiv Yarin ja on vain muutaman kilometrin päässä koko rintaman huollon kannalta tärkeästä Toretskin kaupungista. Jos ja kun Toretsk romahtaa on homma pitkälti taputeltu, sillä Toretskissa ja varsinkin sen jälkeen länteen päin ei ole mitään varteen otettavia linnoituksia tai puolustusasemia.
Toisin kuin Suomessa annetaan ymmärtää, venäläiset eivät ole paniikissa, eivät pettyneitä johtajiinsa,eivätkä epätietoisia siitä mitä rintamilla tapahtuu. Venäläiset ovat raivoissaan länsimaille, varsinkin Euroopalle ja haluavat Venäjän poistavan Ukrainan kartalta, sekä rakentavan rautaesiripun länsirajalleen. USA:n kohdalla Venäjällä ymmärretään, että se on suurvalta ja fakta on, että sen kanssa pitää pystyä elämään ja sopimaan asioista. Euroopalla taas ei ole mitään kompetenssia vaikuttaa asioihin. Suomalaisten tulisi ymmärtää olevansa sodassa Venäjää vastaan ja ennen kaikkea se, että tälläisessä tilanteessa kun tappio häämöttää, on propaganda sen mukaista. Selailemalla Talvi- ja Jatkosodan aikaisia sanomalehtiä ja vertaamalla niiden juttuja tapahtuneeseen lopputulokseen ymmärtää nopeasti, mitä tarkoittaa sanonta, sodan ensimmäinen uhri on totuus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti